Belangrijke update over het vuurwerkverbod in Polen

Tijdens de vergadering van de Buitengewone Commissie voor Dierenbescherming op 28 juli 2026 zijn de bepalingen over vuurwerk en pyrotechnische artikelen geschrapt uit het burgerwetsvoorstel dat is aangeduid als Sejm-document nr. 700.

Dit is zeer belangrijk nieuws voor de legale pyrotechnische branche, winkels, importeurs, bedrijven die professionele vuurwerkshows verzorgen en miljoenen verantwoordelijke vuurwerkgebruikers. Dit betekent echter niet dat alle wetsvoorstellen die het gebruik van vuurwerk willen beperken, definitief zijn beëindigd.

Per 29 juli 2026 is in Polen geen nieuw landelijk vuurwerkverbod ingevoerd. De bestaande regels blijven van kracht. Afzonderlijke wetsvoorstellen van parlementsleden, oorspronkelijk aangeduid als de documenten nr. 350 en 729, bevinden zich nog steeds in het parlementaire wetgevingsproces.

Dit artikel vormt een vervolg op onze eerdere analyse: „Vuurwerkverbod in Polen in 2026? Het wetsvoorstel gaat terug naar de commissie. Standpunt van de experts van PiroHiT”.

Belangrijkste informatie – stand van zaken op 29 juli 2026

• De bepalingen over vuurwerk zijn geschrapt uit het burgerwetsvoorstel, Sejm-document nr. 700.
• Document nr. 700 zou het gebruik van pyrotechniek niet langer moeten reguleren.
• Er is geen nieuw vuurwerkverbod in Polen aangenomen.
• De bestaande landelijke regelgeving is niet gewijzigd.
• De afzonderlijke wetsvoorstellen nr. 350 en 729 bevinden zich nog steeds in het wetgevingsproces.
• Er heeft nog geen definitieve stemming plaatsgevonden over de voorgestelde regels voor de categorieën F2 en F3.
• Op het moment van publicatie wachten wij nog op de officiële tekst van document nr. 700 na de wijzigingen die door de commissie zijn aangebracht.

Wat gebeurde er op 28 juli 2026 in de Sejm?

Op 28 juli 2026 zette de Buitengewone Commissie voor Dierenbescherming de behandeling voort van het burgerwetsvoorstel tot wijziging van de Wet op de dierenbescherming en enkele andere wetten. Dit voorstel is aangeduid als Sejm-document nr. 700.

Tijdens de werkzaamheden van de commissie werden de bepalingen over het gebruik van vuurwerk en pyrotechnische artikelen uit het wetsvoorstel verwijderd. Dit betekent dat de verdere behandeling van het burgerwetsvoorstel nr. 700 zich moet richten op de overige onderwerpen op het gebied van dierenbescherming, zonder de vuurwerkmarkt te reguleren.

Dit is een belangrijke verandering ten opzichte van de oorspronkelijke tekst van het wetsvoorstel. Eerder werd document nr. 700 genoemd als een van de voorstellen die het gebruik van pyrotechniek wilden beperken vanwege het dierenwelzijn.

Procedurele nauwkeurigheid blijft echter belangrijk. Op het moment waarop dit artikel werd opgesteld, was op de website van de Sejm nog geen volledige, geconsolideerde tekst gepubliceerd waarin de wijzigingen van 28 juli waren verwerkt. Ook het definitieve verslag van de commissie was nog niet beschikbaar. PiroHiT zal de informatie bijwerken zodra de officiële documenten zijn gepubliceerd.

Betekent het verwijderen van vuurwerk uit document nr. 700 het einde van het geplande verbod?

Nee. Dit betekent nog niet dat alle werkzaamheden aan mogelijke vuurwerkbeperkingen zijn beëindigd.

In de Sejm werden verschillende wetsvoorstellen gelijktijdig behandeld. Document nr. 700 was een burgerwetsvoorstel dat een breed scala aan onderwerpen op het gebied van dierenbescherming omvatte.

Daarnaast worden de wetsvoorstellen nr. 350 en 729 van parlementsleden afzonderlijk behandeld. Deze voorstellen hebben rechtstreeks betrekking op beperkingen van het gebruik van vuurwerk en pyrotechnische artikelen.

Het verwijderen van de vuurwerkbepalingen uit document nr. 700 betekent dus dat één wetgevingsroute naar strengere vuurwerkbeperkingen is afgesloten. Het leidt echter niet automatisch tot de verwerping van de wetsvoorstellen nr. 350 en 729.

De wetsvoorstellen nr. 350 en 729 worden nog steeds behandeld

Voor de toekomst van de vuurwerkmarkt zijn momenteel vooral twee wetsvoorstellen van belang:

• Document nr. 350 – een wetsvoorstel over het beperken van het gebruik van knalvuurwerk en ander vuurwerk met het oog op de bescherming van dieren.
• Document nr. 729 – een wetsvoorstel over beperkingen van het gebruik van vuurwerkartikelen, oorspronkelijk voornamelijk gericht op categorie F3.

Beide wetsvoorstellen werden gezamenlijk behandeld. De werkzaamheden van de commissie resulteerden in een verslag dat werd aangeduid als document nr. 2151.

Na de tweede lezing op 10 juni 2026 werden de ingediende amendementen en het verzoek om het wetsvoorstel volledig te verwerpen opnieuw doorverwezen naar de Buitengewone Commissie voor Dierenbescherming.

Op 17 juni 2026 stelde de commissie een aanvullend verslag op, aangeduid als document nr. 2151-A. De volgende fase zou de derde lezing moeten zijn. Tijdens deze fase kan de Sejm onder meer stemmen over het verzoek om het wetsvoorstel te verwerpen, de voorgestelde amendementen en het volledige wetsvoorstel.

Totdat deze stemming heeft plaatsgevonden, kan niet met zekerheid worden vastgesteld of het wetsvoorstel wordt aangenomen, gewijzigd of verworpen. Berichten dat er mogelijk geen parlementaire meerderheid voor het verbod bestaat, moeten voorlopig worden beschouwd als een politieke inschatting en niet als een officiële stemuitslag.

Is vuurwerk momenteel legaal in Polen?

Ja. Per 29 juli 2026 is geen nieuw landelijk verbod op de verkoop of het gebruik van vuurwerk in werking getreden als gevolg van de documenten nr. 700, 350 of 729.

Legale pyrotechnische producten mogen nog steeds worden verkocht en gebruikt volgens de bestaande regels. Daarbij moet onder andere rekening worden gehouden met:

• de categorie en het beoogde gebruik van het product;
• de leeftijdseisen voor de koper;
• de instructies van de fabrikant;
• de voorgeschreven veiligheidsafstand;
• brandveiligheidsvoorschriften en regels voor de openbare orde;
• eventuele beperkingen die op specifieke locaties of lokaal van kracht zijn.

Het ontbreken van een nieuwe wet betekent niet dat vuurwerk zonder verantwoordelijkheid mag worden gebruikt. Pyrotechniek moet afkomstig zijn uit een legale bron, voorzien zijn van de vereiste markeringen en uitsluitend worden gebruikt in overeenstemming met de gebruiksaanwijzing.

De uitgebreide veiligheidsregels hebben wij beschreven in onze gids: hoe gebruik je vuurwerk veilig?

Wat betekent deze beslissing voor de legale pyrotechnische branche?

Het verwijderen van de bepalingen over vuurwerk uit het burgerwetsvoorstel nr. 700 is positief nieuws. Het laat zien dat de argumenten van ondernemers, experts, brancheorganisaties en verantwoordelijke vuurwerkgebruikers worden meegenomen in het publieke debat.

De pyrotechnische branche heeft vanaf het begin benadrukt dat een volledig of bijna volledig verbod op de categorieën F2 en F3 een buitenproportionele maatregel zou zijn.

Deze categorieën omvatten namelijk niet alleen luid knalvuurwerk, maar ook:

• vuurwerkbatterijen en compounds;
• vuurpijlen;
• fonteinen en vulkanen;
• Romeinse kaarsen;
• vuurwerkpakketten met meerdere effecten;
• producten met een lager geluidsniveau;
• vuurwerkartikelen die vooral zijn gericht op licht, kleur en visuele effecten.

De invoering van een breed verbod zou gevolgen hebben voor legale winkels, importeurs, distributeurs, groothandels, transportbedrijven, gespecialiseerde opslagplaatsen en ondernemingen die professionele vuurwerkshows organiseren.

Een verbod op de legale markt betekent bovendien niet automatisch dat de vraag naar vuurwerk verdwijnt. Het kan juist leiden tot een grotere belangstelling voor producten uit smokkel, buitenlandse internetverkoop of bronnen die geen correcte markering, documentatie en kwaliteitscontrole garanderen.

Het standpunt van PiroHiT blijft ongewijzigd

PiroHiT ondersteunt verantwoord vuurwerkgebruik, voorlichting aan klanten, effectieve bestraffing van gevaarlijk gedrag en de bescherming van bijzonder gevoelige locaties, zoals dierenasielen, ziekenhuizen en gebieden waar uitzonderlijke rust noodzakelijk is.

Wij zijn echter tegen een algemeen verbod dat volledige categorieën legale en gecertificeerde producten zou omvatten zonder een betrouwbare beoordeling van het geluidsniveau, het beoogde gebruik, de constructie en het werkelijke risico.

Een verstandige aanpak bestaat onder andere uit:

• het handhaven van de bestaande regelgeving;
• de bestrijding van illegale handel en producten zonder de vereiste markeringen;
• streng optreden tegen personen die vuurwerk op mensen, dieren, hulpdiensten of gebouwen richten;
• het voeren van voorlichtingscampagnes;
• het promoten van vuurwerk met een lager geluidsniveau;
• het invoeren van nauwkeurig afgebakende beperkingen rond bijzonder gevoelige locaties in plaats van een algemeen landelijk verbod.

Wie op zoek is naar rustigere effecten, kan onze categorie met geluidsarm vuurwerk en pyrotechniek met een beperkt geluidsniveau bekijken.

Wat kan er verder gebeuren met het wetsvoorstel over een vuurwerkverbod?

Voor de wetsvoorstellen nr. 350 en 729 zijn verschillende scenario’s mogelijk.

1. Volledige verwerping van het wetsvoorstel

Wanneer het verzoek om het wetsvoorstel te verwerpen de vereiste meerderheid behaalt, worden de werkzaamheden aan het voorstel beëindigd.

Dit zou overeenkomen met het standpunt van PiroHiT over de huidige, te ruime versie van de voorgestelde regelgeving.

2. Aannemen van een deel van de amendementen

De Sejm kan de reikwijdte van het wetsvoorstel beperken, categorie F2 buiten het verbod houden, de regels voor categorie F3 wijzigen, aanvullende uitzonderingen invoeren of de datum van inwerkingtreding uitstellen.

3. Aannemen van de wet

Wanneer het wetsvoorstel een meerderheid behaalt in de Sejm, wordt het doorgestuurd naar de Senaat.

De Senaat kan de wet aannemen, wijzigingen voorstellen of het wetsvoorstel verwerpen. Na afronding van de parlementaire procedure wordt de wet voorgelegd aan de president van de Republiek Polen.

Pas na afronding van de volledige procedure, ondertekening door de president en publicatie in het Poolse Staatsblad kunnen nieuwe bindende regels ontstaan.

Is het vuurwerkverbod in Polen van tafel?

Het meest nauwkeurige antwoord luidt:

De bepalingen over vuurwerk zijn geschrapt uit het burgerwetsvoorstel nr. 700, maar het afzonderlijke wetsvoorstel dat de categorieën F2 en F3 wil beperken, is nog niet formeel verworpen.

Dit is dus een belangrijke en positieve ontwikkeling, maar nog niet het definitieve einde van de volledige kwestie.

De belangrijkste volgende stap is de derde lezing en de stemming over de wetsvoorstellen nr. 350 en 729 en over het aanvullende verslag nr. 2151-A.

PiroHiT zal de verdere werkzaamheden van de Sejm, de Senaat en de president volgen en informatie publiceren over iedere wijziging die van belang is voor klanten, ondernemers en de volledige legale pyrotechnische branche.

Veelgestelde vragen – vuurwerkverbod 2026

Is er in Polen een vuurwerkverbod ingevoerd?

Nee. Per 29 juli 2026 geldt er geen nieuw landelijk verbod dat voortvloeit uit de wetsvoorstellen nr. 700, 350 of 729.

Heeft document nr. 700 nog steeds betrekking op vuurwerk?

Tijdens de commissiewerkzaamheden op 28 juli 2026 zijn de bepalingen over vuurwerk uit het document geschrapt. Wij wachten nog op de publicatie van de officiële tekst van het gewijzigde wetsvoorstel.

Zijn de wetsvoorstellen nr. 350 en 729 verworpen?

Nee. Beide wetsvoorstellen bevinden zich nog steeds in het wetgevingsproces. Na de tweede lezing heeft de commissie het aanvullende verslag nr. 2151-A opgesteld.

Mag vuurwerk van de categorieën F2 en F3 momenteel worden verkocht?

Er is geen nieuw verkoopverbod ingevoerd als gevolg van de besproken wetsvoorstellen. De verkoop vindt nog steeds plaats volgens de bestaande regels, waarbij rekening moet worden gehouden met de productcategorie, leeftijdseisen en overige geldende voorschriften.

Mag vuurwerk momenteel worden gebruikt?

Er is geen nieuw landelijk verbod ingevoerd. Vuurwerk moet echter worden gebruikt in overeenstemming met de instructies, veiligheidsregels, bepalingen over de openbare orde en eventuele lokale beperkingen.

Zou het verbod uitsluitend betrekking hebben op knalvuurwerk?

Nee. De behandelde versie voor de categorieën F2 en F3 zou ook veel vuurwerkbatterijen, vuurpijlen, fonteinen, Romeinse kaarsen en vuurwerkpakketten met meerdere effecten kunnen omvatten.

Wanneer vindt de definitieve stemming plaats?

Op het moment van publicatie kan nog geen definitieve datum worden genoemd. De stemming kan worden opgenomen in de agenda van een van de volgende vergaderingen van de Sejm.

Is al bevestigd dat er geen meerderheid voor het verbod is?

Nee. De definitieve stemming heeft nog niet plaatsgevonden. Er bestaat daarom geen officiële uitslag die de werkelijke stemverhouding laat zien.

Berichten over het ontbreken van een meerderheid zijn momenteel politieke inschattingen en mogen niet als een definitief feit worden gepresenteerd.

Officiële bronnen en documenten

• Vergadering van de Buitengewone Commissie voor Dierenbescherming van 28 juli 2026.
• Verloop van de werkzaamheden rond document nr. 350.
• Verloop van de werkzaamheden rond document nr. 729.
• Aanvullend verslag van de commissie – document nr. 2151-A.

Juridische stand van zaken en fase van het wetgevingsproces: 29 juli 2026. Dit artikel is uitsluitend informatief en zal worden bijgewerkt na de publicatie van nieuwe officiële documenten of na toekomstige stemmingen.